Bel me terug
x
Bel me terug

Laat uw telefoonnummer achter en wij bellen u zo snel mogelijk terug.

}

Geen AZC in Hoorn – Gemeenteraad verwerpt voorstel Johannes Poststraat

Op dinsdag 30 september 2025 vergaderde de Hoornse gemeenteraad over de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum (AZC) in het voormalige LTS-gebouw aan de Johannes Poststraat in Hoorn-Noord. Na een intensief debat, vele inspraakreacties en het indienen van diverse amendementen heeft de raad het voorstel van het college verworpen. Dit betekent dat de raad geen AZC wil op de Johannes Poststraat.
Grote zorgen uit de wijk
Uit de bewonersbijeenkomst, vele insprekers en honderden ontvangen reacties werd duidelijk dat er grote zorgen leven in Hoorn-Noord. De wijk is een diverse, drukbevolkte en levendige buurt die al jarenlang te maken heeft met een hoge ruimtelijke en sociale druk. Denk daarbij aan woningbouwplannen, verkeersproblemen, parkeerdruk, rioolwerkzaamheden en de aanwezigheid van kwetsbare groepen zoals ouderen, jongeren, mensen met een zorgvraag en dak- en thuislozen.
De komst van een AZC met honderd bewoners zou de leefbaarheid en veiligheid verder onder druk zetten. Ook wezen omwonenden erop dat er in de directe nabijheid al meerdere opvanglocaties aanwezig zijn en dat er geen draagvlak in de wijk is voor een AZC.
Bezwaren van Fractie Tonnaer
Fractie Tonnaer vond de locatie op de Johannes Poststraat ongeschikt en niet verantwoord tegenover de bewoners. Wij hebben daarom amendementen mede-ingediend die het voorstel van het college hebben tegengehouden. Onze belangrijkste bezwaren:
- directe overlast voor aangrenzende bewoners;
- onvoldoende voorzieningen in het gebouw om verveling en onrust te voorkomen;
- extra druk op bestaande wijkvoorzieningen;
- al veel opvanglocaties in Hoorn-Noord;
- ontbreken van breed draagvlak in de wijk.
Fractie Tonnaer benadrukte in het debat dat Hoorn haar grenzen heeft bereikt. Voor ons staat voorop dat er eerst geïnvesteerd moet worden in kwetsbare doelgroepen in onze eigen gemeente, zoals jongeren, ouderen en dak- en thuislozen.
Alternatieven en toekomst
Wij zien wel mogelijkheden om het voormalige LTS-gebouw op termijn te transformeren naar duurzame, permanente woningen. Daarmee kan de wijk worden versterkt en wordt er geïnvesteerd in de toekomst.
Ook pleiten wij ervoor om in regionaal verband samen te werken aan opvanglocaties. Een locatie langs de A7 in buurgemeente Koggenland zou daarbij de meest verantwoorde en realistische optie zijn: goed bereikbaar, zonder directe omwonenden en met ruimte voor voorzieningen en infrastructuur.
Conclusie
De raad sprak zich in meerderheid uit tegen de opvang op de oude LTS locatie op de Johannes Poststraat.
Het laatste woord ligt bij het college (besluit op 7 oktober). Het raadsvoorstel om zonder wensen en bedenkingen door te gaan op de oude LTS is verworpen.
De raad heeft het hockeyveld uitgesloten en wil het liefst dat de minister alsnog de grote locatie A7 aanwijst.
Voorlopig blijven alleen de Blauwe Berg en de Middelweg in beeld als kleinere opvangplekken. Wij zijn van mening dat ook deze twee locaties ongeschikt zijn als opvanglocaties.